Capsules et PDF
- Identifier les besoins des acteurs locaux en matière de transfert de connaissances associées à la saine alimentation et au mode de vie physiquement actif (capsule) (pdf)
- Évaluation de la prise en charge de la malnutrition aiguë dans l'aire de Ségué au Mali (capsule) (pdf)
- Inégalités sociales et mortalité infantile au Canada, 1991-2005 (capsule) (pdf)
- L’action intersectorielle pour l’équité en santé: une revue systématique accélérée (capsule) (pdf)
- Commercialisation des loteries et inégalités sociales : des résultats de recherche (capsule) (pdf)
- Organisateurs communautaires et développement des communautés: le cas du CSSS de la Vieille-Capitale (capsule) (pdf)
- Le travail invisible des intervenantes SIPPE (capsule) (pdf)
- Accompagnement personnalisé d’intégration communautaire (pdf)
- Vulnérabilité à la chaleur accablante des aînés, Étude NuAge (pdf)
- Indices de comportements proenvironnement, Canada (pdf)
- L’analyse du potentiel de déplacement actif en Montérégie (pdf)
- Incidence des mésothéliomes au Québec et au Canada de 1984 à 2007, tendances et prévisions de 2008 à 2032 (pdf)
- Poids corporel et état de santé chez les Québécois (pdf)
- Bonification de l'offre dans les distributrices alimentaires sur le campus de l’Université de Montréal : les choix sensés! (capsule) (pdf)
Trois mentions d'honneur
Parmi les 26 communications affichées présentées aux JASP, trois mentions d’honneur ont été décernées par le jury :
Catégorie Étude scientifique
- Commercialisation des loteries et inégalités sociales : des résultats de recherche par Élisabeth Papineau, Jean-François Biron, Fanny Lemétayer, Amadou Barry
Catégorie Projet d’intervention
- Bonification de l'offre dans les distributrices alimentaires sur le campus de l’Université de Montréal: les choix sensés! par Joëlle Fogelbach, Guylaine Rivard, Andréanne Charbonneau
Catégorie Étudiants
- Évaluation de la prise en charge de la malnutrition aiguë dans l'aire de Ségué au Mali par Catherine Dea, Julie Loslier, François Milord, Robert William
Les communications affichées ont été évaluées par le jury selon les critères suivants :
- Critères de contenu
- Qualité de la langue écrite
- Sujet de santé publique
- Clarté de l’abrégé
- Originalité globale (question de départ, méthodologie, résultats/recommandations)
- Pertinence de la méthodologie utilisée Valeur ajoutée en santé publique de la finalité du projet ou de l’étude (ex. : importance des résultats, bien-fondé des recommandations)
- Critères de forme
- La capacité à susciter l’intérêt du lecteur
- L’originalité La présentation visuelle : L’agencement et les espaces entre les différentes parties de l’affiche. Le jeu de couleurs L’utilisation appropriée de figures et de tableaux pour présenter les résultats
Un grand merci à tous les proposants des communications affichées et félicitations aux récipiendaires des mentions d’honneur du jury !
Nous souhaitons souligner la précieuse la collaboration de :
Anne Kimpton, Institut national de santé publique du Québec
Pierre Gromaire, CSSS de la Vieille-Capitale et Groupe de Recherche sur l'Inclusion sociale, l'Organisation des Services et l'Évaluation en Santé Mentale (GRIOSE-SM)
Yun Jen, Association des médecins spécialistes en santé communautaire du Québec et Direction du développement des individus et des communautés, Institut national de santé publique du Québec