Cela signifie qu’il y a un potentiel de transmission parce que les conditions permettant la transmission du VIH sont présentes, mais elles ne sont pas optimales. La faible quantité de liquides biologiques ou de l’agent infectieux et l’efficacité relative du vecteur de transmission semblent limiter grandement le risque de transmission. Il n’y a aucun cas de transmission rapporté.

Les études démontrent l’absence de transmission sexuelle de l’infection par le VIH lorsque la personne vivant avec le VIH prend un traitement et maintient une charge virale, mesurée par des analyses consécutives de laboratoire tous les 4 à 6 mois, à moins de 200 copies/ml de sang.

La définition de la charge virale indétectable repose essentiellement sur la capacité des trousses de laboratoire à mesurer la charge virale et à détecter la présence du virus. Le seuil « indétectable » dépend donc de la trousse utilisée et peut varier d’un laboratoire à un autre et selon l’évolution des technologies. Le seuil de 200 copies/ml de sang permet de donner un seul seuil clair à interpréter en ce qui concerne le risque de transmission.

Par ailleurs, il est important de distinguer l’évaluation du risque de transmission et les objectifs thérapeutiques. Ces derniers visent l’atteinte et le maintien d’une charge virale indétectable.

Non. L’usage du condom et le traitement efficace qui maintient la charge virale à moins de 200 copies/ml de sang sont deux stratégies hautement efficaces. Elles ont des modes d’action différents, l’une n’est pas meilleure que l’autre en ce qui concerne le VIH. Il est important de noter que le condom protège aussi contre plusieurs infections transmissibles sexuellement comme la syphilis ou la gonorrhée.

Non, elle s’applique uniquement à la transmission sexuelle. Il n’y a pas de données sur l’effet de la charge virale sur la transmission par le sang, par exemple, lors du partage de matériel d’injection.