Prévenir la violence sexuelle : stratégies visant l’environnement économique

Les stratégies visant l’environnement économique ont comme objectifs d’améliorer les conditions de vie et de renforcer l’autonomie économique des femmes et des familles par des mesures agissant notamment sur le revenu, l’éducation, les conditions de travail et le logement.

Environnement économique : exemples de facteurs et stratégies préventives

Exemples de facteurs liés à l’environnement économique

Facteurs qui favorisent la violence :

  • Inégalités économiques et de revenus
  • Défavorisation socioéconomique
  • Conditions de logement difficile

Facteurs qui contribuent à réduire la violence :

  • Autonomie économique des femmes

Exemples de stratégies préventives

Amélioration des conditions de vie et de la situation socioéconomique des femmes et des familles

Les stratégies agissant sur les conditions de vie et socioéconomiques des femmes et des familles peuvent contribuer à prévenir la violence sexuelle, notamment par la réduction des inégalités sociales de santé1–5.

Concrètement, ces stratégies ont pour but d’améliorer les conditions de vie des familles et de renforcer l’autonomie sociale et économique des femmes, par des mesures qui touchent à leur éducation, leur employabilité et leur revenu. Ces mesures visent à contrer le développement de conditions identifiées comme facteurs associés au risque de violence sexuelle. Parmi ceux-ci, on retrouve les inégalités économiques entre les hommes et les femmes, incluant les inégalités de revenus et le manque d’opportunités économiques pour les femmes, la défavorisation socioéconomique et les conditions de logement difficiles, comme le surpeuplement et l’insalubrité4,6–10.

L’accès équitable au marché du travail et à des salaires comparables entre les femmes et les hommes et l’accès à des congés familiaux payés et médicaux payés sont des exemples de mesures pouvant améliorer les conditions socioéconomiques. On retrouve aussi les mesures d’aide au revenu ainsi que l’accès à des services de garde abordables et de qualité2,6,7. Ces actions peuvent à la fois contrer le développement de certains facteurs de risque associés à la violence sexuelle, mais aussi renforcer des facteurs qui protègent contre cette violence, comme l’égalité des genres et l’autonomie économique des femmes2,6,7.

Références

  1. Miele, C., A. Maquigneau, C. C. Joyal, I. Bertsch, O. Gangi, H. Gonthier, C. Rawlinson, S. Vigourt-Oudart, E. Symphorien, A. Heasman, E. Letourneau, A.-H. Moncany et M. Lacambre (2023). « International guidelines for the prevention of sexual violence: A systematic review and perspective of WHO, UN Women, UNESCO, and UNICEF’s publications », Child Abuse & Neglect, vol. 146, p. 1‑25.
  2. Eggers Del Campo, I., et J. I. Steinert (2022). « The Effect of Female Economic Empowerment Interventions on the Risk of Intimate Partner Violence: A Systematic Review and Meta-Analysis », Trauma, Violence, & Abuse, vol. 23, n° 3, p. 810‑826.
  3. World Health Organization (2020). Global Status Report on Preventing Violence Against Children 2020, [en ligne], Geneva, World Health Organization, <https://iris.who.int/bitstream/handle/10665/332394/9789240004191-eng.pd…; (consulté le 4 juin 2025).
  4. Prevention Institute et National Sexual Violence Resource Center (2021). A Health Equity Approach to Preventing Sexual Violence, [en ligne], Centers for Disease Control and Prevention, <https://www.nsvrc.org/sites/default/files/2021-06/health_equity_approac…; (consulté le 18 août 2025).
  5. Centre de collaboration nationale des déterminants de la santé (2024). Déterminants de la santé : Parlons-en, [en ligne], Antigonish, N.-É., Centre de collaboration nationale des déterminants de la santé et Université St. Francis Xavier, <https://nccdh.ca/images/uploads/CCNDS_Lets_talk_Determinants_of_health_…; (consulté le 8 juillet 2025).
  6. Basile, K. C., S. DeGue, K. Jones, K. Freire, J. Dills, S. G. Smith et J. L. Raifort (2016). Sexual Violence Prevention Resource for Action: A Compilation of the Best Available Evidence, [en ligne], Atlanta, GA, National Center for Injury Prevention and Control, Centers for Disease Control and Prevention, <https://www.cdc.gov/violence-prevention/media/pdf/resources-for-action/…; (consulté le 3 mars 2025).
  7. LeSuer, W. (2022). « The Impact of National-Level Gender Inequality on the Sexual Abuse of Girls », Violence against women, vol. 28, n° 3‑4, p. 691‑710.
  8. World Health Organization (2014). Global status report on violence prevention 2014, [en ligne], World Health Organization, <https://www.who.int/publications-detail-redirect/9789241564793&gt; (consulté le 31 janvier 2024).
  9. Cant, R. L., M. O’Donnell, S. Sims et M. Harries (2019). « Overcrowded housing: One of a constellation of vulnerabilities for child sexual abuse », Child abuse & neglect, vol. 93, p. 239‑248.
  10. De Schrijver, L., E. Fomenko, B. Krahe, K. Roelens, T. Vander Beken et I. Keygnaert (2022). « Minority Identity, Othering-Based Stress, and Sexual Violence », International journal of environmental research and public health, vol. 19, n° 7.

Rédaction : Maude Lachapelle, conseillère scientifique, INSPQ 
Collaboration : Anne-Sophie Ponsot, conseillère scientifique, INSPQ 
Révision externe : Larissa Ouedraogo, M.Sc., agente de planification, de programmation et de recherche, direction régionale de santé publique, CIUSSS du Centre-Sud-de-l’Île-de-Montréal 
Geneviève Paquette, Ph. D., professeure titulaire, département de psychoéducation, Université de Sherbrooke 
Jacinthe Dion, Ph. D., professeure, département de psychologie, Université du Québec à Trois-Rivières

Dernière mise à jour :