Facteurs influençant le développement et la sévérité des conséquences

Les conséquences qui découlent de la violence sexuelle, qu’elle soit subie pendant l’enfance, l’adolescence ou l’âge adulte, peuvent varier d’une personne à l’autre. Plusieurs facteurs peuvent influencer leur développement et leur sévérité, en plus d’affecter le rétablissement des victimes. Ces facteurs incluent1–10 :

  1. les caractéristiques de la violence sexuelle (p. ex., nature des gestes, sévérité, fréquence, durée, âge au moment de la violence, lien avec la personne auteure);
  2. les caractéristiques des victimes (p. ex., âge, sexe, genre, personnalité, compétences personnelles, troubles de santé mentale, consommation de substances psychoactives, comportements sexuels à risque);
  3. les autres expériences de violence subie (p. ex., négligence, violence physique, émotionnelle et psychologique, exposition à la violence conjugale);
  4. les caractéristiques familiales (p. ex., événements stressants vécus au sein de la famille, qualité de la relation parent-enfant, fonctionnement familial, statut socio-économique);
  5. les sources de soutien informel (p. ex., soutien parental et familial, soutien des pairs) et formel (p. ex., recours à des services de soutien, consultation d’un professionnel ou d’une professionnelle en santé mentale);
  6. le dévoilement de la violence sexuelle subie et les réactions de l’entourage et d’autres sources de soutien au dévoilement (p. ex., intervenantes ou intervenants sociaux, personnel de la santé, police).

Plusieurs études montrent que le soutien positif offert par l’entourage à la suite d’un dévoilement (p. ex., offrir son écoute, être réceptif ou réceptive, lui apporter du soutien émotionnel ou tangible) est l’une des conditions les plus importantes pour favoriser leur adaptation et leur rétablissement et pour minimiser les risques de développer des conséquences associées à la violence sexuelle11–13.

Références

  1. Hu, Z., A. C. Kaminga, J. Yang, J. Liu et H. Xu (2021). « Adverse childhood experiences and risk of cancer during adulthood: A systematic review and meta-analysis », Child abuse & neglect, vol. 117, p. 105088.
  2. Mitchell, J. M., K. A. Becker-Blease et R. N. Soicher (2021). « Child Sexual Abuse, Academic Functioning and Educational Outcomes in Emerging Adulthood », Journal of child sexual abuse, vol. 30, n° 3, p. 278‑297.
  3. Fletcher, K. (2021). « A systematic review of the relationship between child sexual abuse and substance use issues », Journal of Child Sexual Abuse: Research, Treatment, & Program Innovations for Victims, Survivors, & Offenders, vol. 30, n° 3, p. 258‑277.
  4. Denis, I., M. Brennstuhl et C. Tarquinio (2020). « The consequences of sexual trauma on the sexuality of victims: A systematic review of the literature », Sexologies: European Journal of Sexology and Sexual Health / Revue européenne de sexologie et de santé sexuelle, vol. 29, n° 4, p. 198‑217.
  5. Jacobsen, S. A., L. Frostholm, C. B. Buhmann, M. W. Petersen, E. Ornbol, T. M. Dantoft, A. A. Bjerregaard, L. F. Eplov et T. B. W. Carstensen (2023). « Are Sexual Assaults Related to Functional Somatic Disorders? A Cross-Sectional Study », International Journal of Environmental Research and Public Health, vol. 20, n° 20.
  6. Tasharrofi, S., et J. Barnes (2019). « Carrying the misery to adulthood: The impact of childhood sexual abuse on adulthood impulse control through depression and suicidal thoughts », Criminal Justice Studies, vol. 32, n° 3, p. 239‑263.
  7. Fix, R. L., L. C. Assini-Meytin et P. D. Le (2019). « Gender and race informed pathways from childhood sexual abuse to sexually transmitted infections: A moderated mediation analysis using nationally representative data », Journal of Adolescent Health, vol. 65, n° 2, p. 267‑273.
  8. Lee, C. G., J. Kwon, H. Sung, I. Oh, O. Kim, J. Kang et J. W. Park (2020). « The effect of physically or non-physically forced sexual assault on trajectories of sport participation from adolescence through young adulthood », Archives of Public Health, vol. 78, p. 54.
  9. McTavish, J. R., N. Santesso, A. Amin, M. Reijnders, M. U. Ali, D. Fitzpatrick-Lewis et H. L. MacMillan (2021). « Psychosocial interventions for responding to child sexual abuse: A systematic review », Child Abuse & Neglect, vol. 116, p. 104203.
  10. Hartman, D. T., Y. Wang, Y. Wu, D. Goldfarb, D. Vidales, J. Qin, M. L. Eisen et G. S. Goodman (2023). « Childhood Sexual Abuse: A Longitudinal Study of Disclosures and Denials », Child Maltreatment, vol. 28, n° 3, p. 462‑475.
  11. Therriault, C., N. Bigras, M. Hébert et N. Godbout (2020). « All involved in the recovery: Disclosure and social reactions following sexual victimization », Journal of Aggression, Maltreatment & Trauma, vol. 29, n° 6, p. 661‑679.
  12. Guyon, R., M. Fernet, É. Dussault, A. Gauthier-Duchesne, M.-M. Cousineau, M. Tardif et N. Godbout (2021). « Experiences of disclosure and reactions of close ones from the perspective of child sexual abuse survivors: A qualitative analysis of gender specificities », Journal of Child Sexual Abuse, vol. 30, n° 7, p. 806‑827.
  13. Elliott, S. A., K. L. Goodman, E. S. Bardwell et T. M. Mullin (2022). « Reactions to the disclosure of intrafamilial childhood sexual abuse: Findings from the National Sexual Assault Online Hotline », Child Abuse & Neglect, vol. 127.

Rédaction : Maude Lachapelle, conseillère scientifique, et Claudia Savard, conseillère scientifique spécialisée, INSPQ

Révision externe : Roxanne Guyon, sexologue et professeure adjointe au département de psychiatrie et neurosciences, Université Laval | Malorie Comtois, travailleuse sociale et spécialiste clinique en violence à caractère sexuel à Juripop.

Dernière mise à jour :