Diarrhées associées au Clostridium difficile : résultats de surveillance 2016-2017

Diarrhées associées au Clostridium difficile
Résultats de surveillance 2016-2017

Entre le 1er avril 2016 et le 31 mars 2017, 95 installations de santé ont participé à la surveillance des diarrhées à Clostridium difficile (DACD), pour un cumul de 5 022 104 jours-présence (tableau 1). Ces installations ont rapporté 2 330 DACD nosocomiales, soit acquises au cours d’une hospitalisation (actuelle ou antérieure, catégories 1a et 1b). Le taux d’incidence des DACD nosocomiales est de 4,64 par 10 000 jours-présence. Ce taux d’incidence est en baisse pour une troisième année consécutive et cette baisse est statistiquement significative par rapport à 2015-2016. La proportion de décès à 10 jours est de 6,3 % (n = 130) et celle à 30 jours, de 12,4 % (n = 258). Au total, 14 (0,7 %) colectomies sont déclarées. Pour l’ensemble des résultats, seules les installations ayant participé à au moins 11 périodes sont incluses dans les analyses. Les données ont été extraites le 1er juin 2017. Les nouveaux regroupements établis en 2015-2016 à partir de la mission, du nombre de lits et de la clientèle des installations participantes ont été maintenus cette année et appliqués pour les années antérieures lorsque celles-ci sont utilisées pour comparaisons.

Mise à jour : 24 juillet 2017

Tableau 1 – Évolution de la participation des installations à la surveillance des DACD, Québec, 2012-2013 à 2016-2017

 

2012-2013

2013-2014

2014-2015

2015-2016

2016-2017

Installations participantes (N)

96

96

96

95

95

Admissions (N)

640 856

651 416

655 919

661 502

681 005

Jours-présence (N)

5 240 187

5 136 300

5 091 013

5 046 574

5 022 104

DACD nosocomiales (cat.1a+1b) (N)

3 794

3 689

3 455

2 979

2 330

En 2016-2017, le taux d’incidence provincial des DACD nosocomiales (cat. 1a et 1b) pour l’ensemble des installations participantes est de 4,64 par 10 000 jours-présence (tableau 2). Certaines caractéristiques hospitalières sont associées à des taux d’incidence plus élevés. Les taux d’incidence sont significativement plus élevés dans les installations non universitaires de plus de 110 lits, et ce, de façon plus importante lorsque la proportion de clientèle admise de 65 ans et plus est supérieure ou égale à 45 %. Le taux d’incidence est aussi plus élevé dans les installations universitaires de plus de 400 lits (figure 1 et tableau 2).

Figure 1 – Taux d’incidence des DACD nosocomiales (cat. 1a + 1b) selon le regroupement d’installations, Québec, 2016-2017 (taux d’incidence par 10 000 jours-présence [I.C. 95 %])

Figure 1 – Taux d’incidence des DACD nosocomiales (cat. 1a + 1b) selon le regroupement d’installations, Québec, 2016-2017 (taux d’incidence par 10 000 jours-présence [I.C. 95 %])

p65 : proportion de clientèle admise de 65 ans et plus.

Pour 2016-2017, les regroupements d’installations (tableau 2) associés à un taux d’incidence des DACD plus élevé que celui des installations de référence (installations non universitaires < 110 lits) sont :

  • Installations non universitaires ≥ 110 lits et p65 < 45 % (rapport de taux univarié de 1,29);
  • Installations non universitaires ≥ 110 lits et p65 ≥ 45 % (rapport de taux univarié de 1,98);
  • Installations universitaires ≥ 400 lits (rapport de taux univarié de 1,56).

Tableau 2 – Percentiles, taux d’incidence et rapports de taux univariés des DACD nosocomiales (cat. 1a et 1b) selon le regroupement d’installations, Québec, 2016-2017 (taux d’incidence par 10 000 jours-présence [I.C. 95 %])

Regroupement d’installations

Indicateur de distribution

Taux d’incidence

Rapport de taux univarié

[I.C. 95 %]

[I.C. 95 %]

Min.

25 %

50 %

75 %

90 %

Max.

Installations non universitaires ˂ 110 lits (N = 32)

0,99

2,39

2,98

5,04

6,39

11,97

3,72 [3,20 ; 4,32]

(réf)

Installations non universitaires ≥ 110 lits et p65 ˂ 45 % (N = 13)

0,8

3,6

3,94

5,08

5,85

8,99

4,21 [3,82 ; 4,63]

1,29 [1,10 ; 1,52]¥

Installations non universitaires ≥ 110 lits et p65 ≥ 45 % (N = 18)

1,98

3,62

5,12

6,5

10,76

10,87

6,08 [5,62 ; 6,58]

1,98 [1,70 ; 2,31]¥

Installations universitaires ˂ 400 lits (N = 14)

1,68

2,46

3,63

5,35

5,9

6,71

4,05 [3,67 ; 4,48]

1,14 [0,96 ; 1,34]

Installations universitaires ≥ 400 lits (N = 10)

3,22

3,89

5,38

6,83

6,97

6,99

5,44 [5,05 ; 5,86]

1,56 [1,34 ; 1,82]¥

Installations de réadaptation (N = 6)

0,29

0,45

1,3

1,9

2,07

2,07

1,26 [0,89 ; 1,77]

0,41 [0,30 ; 0,56]¥

Installations pédiatriques (N = 2)

2,57

2,57

2,81

3,04

3,04

3,04

2,70 [1,83 ; 4,00]

0,78 [0,54 ; 1,14]

Total (N = 95)

0,29

2,52

3,67

5,38

6,71

11,97

4,64 [4,46 ; 4,83]

 

¥ Différence significative (p < 0,05) entre le rapport de taux univarié du regroupement d’installations et la référence (réf).
p65 : Proportion de la clientèle admise de 65 ans et plus.

Les analyses univariées du tableau 3 démontrent que :

  • les installations de 110 à 400 lits ont un taux d’incidence annuel plus élevé que les installations de moins de 110 lits (rapport de taux univarié de 1,33);
  • les installations de 400 lits et plus ont un taux d’incidence annuel plus élevé que les installations de moins de 110 lits (rapport de taux univarié de 1,38);
  • les installations ayant une proportion supérieure ou égale à 45 % de clientèle admise de 65 ans et plus ont un taux d’incidence plus élevé que les installations ayant une proportion de cette clientèle inférieure à 45 % (rapport de taux univarié de 1,15);
  • les installations universitaires ont un taux d’incidence comparable à celui des installations non universitaires (rapport de taux univarié de 0,99);
  • les installations de réadaptation ont un taux d’incidence moins élevé que les installations non universitaires (rapport de taux univarié de 0,26);
  • les installations pédiatriques ont un taux d’incidence moins élevé que les installations non universitaires (rapport de taux univarié de 0,55).

Tableau 3 – Taux d’incidence et rapports de taux univariés des DACD nosocomiales (cat. 1a et 1b) selon le nombre de lits, la proportion de clientèle admise de 65 ans et plus et la mission des installations, Québec, 2016-2017 (taux d’incidence par 10 000 jours-présence [I.C. 95 %])

Regroupements d'installations

Taux d’incidence

Rapport de taux univarié

[I.C. 95 %]

[I.C. 95 %]

Selon le nombre de lits*

   

˂ 110 lits (N = 34)

3,67 [3,16 ; 4,22] (réf)

110-400 lits (N = 42)

4,89 [4,63 ; 5,17] 1,33 [1,14 ; 1,55]¥

≥ 400 lits (N = 13)

5,07 [4,73 ; 5,42] 1,38 [1,18 ; 1,62]¥

Selon la proportion de clientèle admise de 65 ans et plus**

   

p65 ˂ 45 % (N = 29)

4,45 [4,14 ; 4,77] (réf)

p65 ≥ 45 % (N =58)

5,12 [4,87 ; 5,39] 1,15 [1,06 ; 1,26]¥

Selon la mission

   

Installations non universitaires (N = 63)

4,89 [4,62 ; 5,17] (réf)

Installations universitaires (N = 24)

4,85 [4,56 ; 5,14] 0,99 [0,91 ; 1,08]

Installations de réadaptation (N = 6)

1,26 [0,86 ; 1,72] 0,26 [0,18 ; 0,36]¥

Installations pédiatriques (N = 2)

2,70 [1,75 ; 3,86] 0,55 [0,37 ; 0,82]¥

* Les six installations de réadaptation sont exclues des analyses.
** Les six installations de réadaptation et les deux installations pédiatriques sont exclues des analyses.
¥ Différence significative (p < 0,05) entre le rapport de taux univarié de la caractéristique des installations et la référence (réf).
p65 : Proportion de la clientèle admise de 65 ans et plus.

En 2016-2017, les taux d’incidence des DACD nosocomiales démontrent une baisse statistiquement significative par rapport à ceux de 2015-2016 et aucun signe de saisonnalité pour une seconde année consécutive (figures 2 et 3 et tableau 4).

Figure 2 – Évolution des taux d’incidence des DACD nosocomiales (cat. 1a + 1b) pour les installations participantes, Québec, 2004-2005 à 2016-2017 (taux d’incidence par 10 000 jours-présence [I.C. 95 %]) (N = 95)1

Figure 2 – Évolution des taux d’incidence des DACD nosocomiales (cat. 1a + 1b) pour les installations participantes, Québec, 2004-2005 à 2016-2017 (taux d’incidence par 10 000 jours-présence [I.C. 95 %]) (N = 95)

1 Les données analysées sont celles des installations qui ont participé à la surveillance à au moins 8 périodes en 2004-2005 et à au moins 11 périodes de chaque année entre 2005-2006 et 2016-2017.

Figure 3 – Évolution des taux d’incidence des DACD nosocomiales (cat. 1a + 1b) et seuil d’excès de cas (75e percentile) pour les installations participantes, Québec, 2012-2013 à 2016-2017 (taux d’incidence par 10 000 jours-présence [I.C. 95 %]) (N = 95)1

Figure 3 – Évolution des taux d’incidence des DACD nosocomiales (cat. 1a + 1b) et seuil d’excès de cas (75e percentile) pour les installations participantes, Québec, 2012-2013 à 2016-2017 (taux d’incidence par 10 000 jours-présence [I.C. 95 %]) (N = 95)

1 Les données analysées sont celles des installations qui ont participé à la surveillance à au moins 11 périodes de chaque année entre 2012-2013 et 2016-2017.

Les taux d’incidence des DACD nosocomiales de 2016-2017 dans les installations non universitaires de moins de 110 lits sont comparables à ceux de 2015-2016. Toutefois, les taux d’incidence des DACD nosocomiales des installations non universitaires de plus de 110 lits démontrent une baisse statistiquement significative par rapport à ceux de 2015-2016, et ce, quelle que soit la proportion de clientèle admise de 65 ans et plus. Fait remarquable, les installations universitaires ont vu leur taux d’incidence des DACD nosocomiales diminuer de manière statistiquement significative pour une troisième année consécutive, passant de 4,85 à 4,05 DACD nosocomiales / 10 000 jours-présence pour celles ayant moins de 400 lits et de 6,66 à 5,44 DACD nosocomiales / 10 000 jours-présence pour celles ayant 400 lits et plus (tableau 4).

Tableau 4 – Évolution des taux d’incidence des DACD nosocomiales (cat. 1a + 1b) selon le regroupement d’installations pour les installations participantes (N = 95)1, Québec, 2012-2013 à 2016-2017 (taux d’incidence par 10 000 jours-présence [I.C. 95 %])

Regroupement d'installations

2012-2013

2013-2014

2014-2015

2015-2016

2016-2017

Installations non universitaires ˂ 110 lits  (N = 32)

4,72 [4,15 ; 5,37]

4,98 [4,39 ; 5,65]

4,32 [3,77 ; 4,95]

4,26 [3,71 ; 4,89]

3,72 [3,20 ; 4,32]

Installations non universitaires ≥ 110 lits et p65 ˂ 45 % (N = 13)

5,62 [5,17 ; 6,11]

5,99 [5,52 ; 6,50]

5,33 [4,89 ; 5,81]

5,53 [5,08 ; 6,02]

4,21 [3,82 ; 4,64]¥

Installations non universitaires ≥ 110 lits et p65 ≥ 45 % (N = 18)

6,17 [5,71 ; 6,67]

7,86 [7,33 ; 8,43]

8,81 [8,25 ; 9,41]

8,45 [7,90 ; 9,04]

6,08 [5,62 ; 6,58]¥

Installations universitaires ˂ 400 lits (N = 14)

7,30 [6,80 ; 7,83]

7,67 [7,16 ; 8,22]

5,81 [5,36 ; 6,30]

4,85 [4,43 ; 5,31]

4,05 [3,67 ; 4,48]¥

Installations universitaires ≥ 400 lits (N = 10)

11,3 [10,74 ; 11,89]

9,11 [8,61 ; 9,64]

8,9 [8,40 ; 9,43]

6,66 [6,23 ; 7,12]

5,44 [5,05 ; 5,86]¥

Installations de réadaptation (N = 6)

3,32 [2,73 ; 4,04]

2,89 [2,30 ; 3,63]

3,35 [2,70 ; 4,15]

1,75 [1,32 ; 2,32]

1,26 [0,90 ; 1,77]

Installations pédiatriques (N = 2)

3,94 [2,89 ; 5,37]

3,22 [2,26 ; 4,58]

3,26 [2,31 ; 4,61]

3,34 [2,36 ; 4,72]

2,70 [1,82 ; 4,00]

Total (N = 95)

7,24 [7,01 ; 7,47]

7,18 [6,95 ; 7,42]

6,79 [6,57 ; 7,02]

5,90 [5,69 ; 6,12]

4,64 [4,46 ; 4,83]¥

1 Les données analysées sont celles des installations qui ont participé à la surveillance à au moins 11 périodes de chaque année entre 2012-2013 et 2016-2017.
¥ Différence significative (p < 0,05) entre les taux d’incidence de 2015-2016 et 2016-2017.
p65 : Proportion de la clientèle admise de 65 ans et plus.

Au total, 3 856 DACD sont déclarées, dont 2 330 cas (60,4 %) sont reliés à une hospitalisation (actuelle ou antérieure) dans l’installation déclarante (cat. 1a et 1b), et 335 cas sont reliés aux soins ambulatoires de l’installation déclarante (cat. 1c) (tableau 5).

Tableau 5 – Répartition des cas de DACD selon l’origine présumée de l’acquisition, Québec, 2016-2017 (N, %)

Catégorie

Origine de l’acquisition

N

%

1a

Cas relié à l'hospitalisation actuelle dans l'installation déclarante

1 499

38,9

1b

Cas relié à l'hospitalisation antérieure dans l'installation déclarante

831

21,6

1c

Cas relié aux soins ambulatoires de l'installation déclarante

335

8,7

1d

Cas relié à l'unité de soins de longue durée de l'installation déclarante

12

0,3

2

Cas relié à un séjour dans une installation non déclarante

176

4,6

3

Cas d'origine communautaire, non relié aux milieux de soins

880

22,8

4

Cas d'origine inconnue

123

3,2

 

Total

3 856

100,0

Les données des complications sont disponibles pour 2 079 des 2 330 DACD nosocomiales (soit 89,2 %). La létalité à 10 jours (n = 130) est de 6,3 % alors que celle de 11 à 30 jours (n = 128) est de 6,2 %. Outre les 258 décès survenus dans les 30 jours (12,4 %), 14 colectomies (0,7 %), 114 réadmissions (5,6 %) et 59 transferts aux soins intensifs (2,8 %) sont déclarés (tableau 6). Depuis 2015-2016, la proportion de décès à 30 jours est sous les 15 %, mais la différence par rapport à 2015-2016 n’est pas statistiquement significative. Toutefois, les proportions de décès à 30 jours et de colectomies pour l’ensemble des deux années 2015-2016 et 2016-2017 sont statistiquement et significativement plus basses que celles observées pour l’ensemble des trois années 2012-2013 à 2014-2015.

Tableau 6 – Évolution du nombre de décès, de la létalité et des autres complications parmi les DACD nosocomiales (cat. 1a + 1b), Québec, 2012-2013 à 2016-2017 [N (%)]

 

2012-2013

2013-2014

2014-2015

2015-2016

2016-2017

     Nombre et proportion de DACD avec suivi à 30 jours

3 483 (91,8)

3 531 (95,7)

3 149 (91,1)

2 728 (91,6)

2 079 (89,2)

     Nombre d’installations ayant déclaré des complications

88

90

87

84

82

Décès

     Décès à 10 jours

304 (8,7)

322 (9,1)

288 (9,1)

219 (8,0)

130 (6,3)

     Décès à 30 jours*

561 (16,1)

534 (15,1)

547 (17,4)

381 (14,0)

258 (12,4)

Autres complications

     Colectomies

33 (0,9)

46 (1,3)

37 (1,2)

23 (0,8)

14 (0,7)

     Réadmissions

182 (5,2)

206 (5,8)

205 (6,5)

185 (6,8)

117 (5,6)

     Transferts aux soins intensifs

97 (2,8)

110 (3,1)

99 (3,1)

80 (2,9)

59 (2,8)

* Les décès à 30 jours incluent les décès à 10 jours.
Note 1 : la proportion de DACD nosocomiales avec suivi à 30 jours est mesurée par rapport au nombre total de DACD nosocomiales.
Note 2 : Les proportions pour chaque type de complication sont mesurées par rapport au nombre de DACD nosocomiales avec suivi à 30 jours.

Une surveillance en laboratoire des souches de C. difficile est effectuée au Laboratoire de santé publique du Québec (LSPQ) chaque année. Les résultats de cette surveillance sont publiés dans un autre rapport.

Les taux d’incidence des DACD nosocomiales par installation et le taux d’incidence du regroupement d’installations sont représentés dans les figures 4 à 10.

Figure 4 – Taux d’incidence des DACD nosocomiales (cat. 1a + 1b) par installation et taux d’incidence du regroupement d’installations pour les installations non universitaires de moins de 110 lits, Québec, 2016-2017 (taux d’incidence par 10 000 jours-présence [I.C. 95 %])

Figure 4 – Taux d’incidence des DACD nosocomiales (cat. 1a + 1b) par installation et taux d’incidence du regroupement d’installations dans les installations non universitaires de moins de 110 lits, Québec, 2016-2017 (taux d’incidence par 10 000 jours-présence [I.C. 95 %])

Figure 5 – Taux d’incidence des DACD nosocomiales (cat. 1a + 1b) par installation et taux d’incidence du regroupement d’installations pour les installations non universitaires de plus de 110 lits ayant une proportion inférieure à 45 % de clientèle admise de 65 ans et plus, Québec, 2016-2017 (taux d’incidence par 10 000 jours-présence [I.C. 95 %])

Figure 5 – Taux d’incidence des DACD nosocomiales (cat. 1a + 1b) par installation et taux d’incidence du regroupement d’installations pour les installations non universitaires de plus de 110 lits ayant une proportion inférieure à 45 % de clientèle admise de 65 ans et plus, Québec, 2016-2017 (taux d’incidence par 10 000 jours-présence [I.C. 95 %])

Figure 6 – Taux d’incidence des DACD nosocomiales (cat. 1a + 1b) par installation et taux d’incidence du regroupement d’installations pour les installations non universitaires de plus de 110 lits ayant une proportion supérieure à 45 % de clientèle admise de 65 ans et plus, Québec, 2016-2017 (taux d’incidence par 10 000 jours-présence [I.C. 95 %])

Figure 6 – Taux d’incidence des DACD nosocomiales (cat. 1a + 1b) par installation et taux d’incidence du regroupement d’installations pour les installations non universitaires de plus de 110 lits ayant une proportion supérieure à 45 % de clientèle admise de 65 ans et plus, Québec, 2016-2017 (taux d’incidence par 10 000 jours-présence [I.C. 95 %])

Figure 7 – Taux d’incidence des DACD nosocomiales (cat. 1a + 1b) par installation et taux d’incidence du regroupement d’installations pour les installations universitaires de moins de 400 lits, Québec, 2016-2017 (taux d’incidence par 10 000 jours-présence [I.C. 95 %])

Figure 7 – Taux d’incidence des DACD nosocomiales (cat. 1a + 1b) par installation et taux d’incidence du regroupement d’installations pour les installations universitaires de moins de 400 lits, Québec, 2016-2017 (taux d’incidence par 10 000 jours-présence [I.C. 95 %])

Figure 8 – Taux d’incidence des DACD nosocomiales (cat. 1a + 1b) par installation et taux d’incidence du regroupement d’installations pour les installations universitaires de plus de 400 lits, Québec, 2016-2017 (taux d’incidence par 10 000 jours-présence [I.C. 95 %])

Figure 8 – Taux d’incidence des DACD nosocomiales (cat. 1a + 1b) par installation et taux d’incidence du regroupement d’installations pour les installations universitaires de plus de 400 lits, Québec, 2016-2017 (taux d’incidence par 10 000 jours-présence [I.C. 95 %])

Figure 9 – Taux d’incidence des DACD nosocomiales (cat. 1a + 1b) par installation et taux d’incidence du regroupement d’installations pour les installations de réadaptation, Québec, 2016-2017 (taux d’incidence par 10 000 jours-présence [I.C. 95 %])

Figure 9 – Taux d’incidence des DACD nosocomiales (cat. 1a + 1b) par installation et taux d’incidence du regroupement d’installations pour les installations de réadaptation, Québec, 2016-2017 (taux d’incidence par 10 000 jours-présence [I.C. 95 %])

Figure 10 – Taux d’incidence des DACD nosocomiales (cat. 1a + 1b) par installation et taux d’incidence du regroupement d’installations pour les installations pédiatriques, Québec, 2016-2017 (taux d’incidence par 10 000 jours-présence [I.C. 95 %])

Figure 10 – Taux d’incidence des DACD nosocomiales (cat. 1a + 1b) par installation et taux d’incidence du regroupement d’installations pour les installations pédiatriques, Québec, 2016-2017 (taux d’incidence par 10 000 jours-présence [I.C. 95 %])

Sur le plan local, le taux d’incidence des DACD nosocomiales varie de 0 à 11,97 / 10 000 jours-présence en 2016-2017. Le taux d’incidence des cinq dernières années de surveillance est illustré dans le tableau 7.

En résumé, 15 installations (15,8 %) ont connu une diminution statistiquement significative de leur taux d’incidence des DACD nosocomiales par rapport à l’année de surveillance 2015-2016, tandis que 2 installations (2,1 %) ont connu une augmentation statistiquement significative de leur taux d’incidence. Sept régions (Capitale-Nationale, Mauricie et Centre-du-Québec, Montréal, Outaouais, Laval, Laurentides et Montérégie) ont connu une diminution statistiquement significative de leur taux d’incidence par rapport à l’année de surveillance 2015-2016. Le taux d’incidence des DACD nosocomiales au niveau provincial connaît une baisse statistiquement significative en 2016-2017 par rapport à 2015-2016.

Tableau 7 – Évolution des taux d’incidence des DACD nosocomiales (cat. 1a + 1b) par installation, par région, Québec, 2012-2013 à 2016-2017 (taux d’incidence par 10 000 jours-présence [I.C. 95 %])

RSS

Installation

Taux d'incidence des DACD nosocomiales / 10 000 jours-présence [I.C. à 95%]

Numéro

Nom

2012-2013

2013-2014

2014-2015

2015-2016

2016-2017

1

 

16

HOPITAL REGIONAL DE RIMOUSKI

6,96 [5,07 ; 9,56]

5,08 [3,46 ; 7,46]

4,51 [3,00 ; 6,78]

5,38 [3,74 ; 7,74]

5,03 [3,42 ; 7,39]

32

CENTRE HOSPITALIER REGIONAL DU GRAND-PORTAGE

2,55 [1,27 ; 5,10]

2,71 [1,35 ; 5,42]

1,78 [0,74 ; 4,27]

3,31 [1,72 ; 6,36]

1,98 [0,83 ; 4,75]

61

HOPITAL NOTRE-DAME-DE-FATIMA

9,79 [5,09 ; 18,81]

7,83 [3,52 ; 17,42]

15,31 [8,89 ; 26,36]

10,25 [5,13 ; 20,50]

2,52 [0,63 ; 10,06]

71

HOPITAL DE MATANE

1,62 [0,41 ; 6,45]

3,11 [1,17 ; 8,29]

3,58 [1,49 ; 8,60]

3,76 [1,57 ; 9,03]

3,40 [1,28 ; 9,06]

77

HOPITAL D'AMQUI

9,66 [4,83 ; 19,32]

6,15 [2,56 ; 14,78]

5,72 [2,38 ; 13,74]

3,37 [1,09 ; 10,46]

2,45 [0,61 ; 9,78]

84

HOPITAL DE NOTRE-DAME-DU-LAC

0

2,38 [0,59 ; 9,53]

8,70 [4,15 ; 18,25]

3,95 [1,27 ; 12,24]

2,60 [0,65 ; 10,40]

 

 

 

BAS-SAINT-LAURENT

5,27 [4,13 ; 6,72]

4,33 [3,29 ; 5,70]

4,90 [3,79 ; 6,34]

4,80 [3,70 ; 6,22]

3,64 [2,68 ; 4,94]

2

 

20

HOPITAL DE CHICOUTIMI

6,38 [4,91 ; 8,29]

7,97 [6,34 ; 10,03]

8,07 [6,34 ; 10,27]

4,81 [3,48 ; 6,64]

5,35 [3,91 ; 7,32]

67

HOPITAL ET CENTRE DE READAPTATION DE JONQUIERE

3,03 [1,72 ; 5,33]

10,15 [7,45 ; 13,84]

6,40 [4,33 ; 9,47]

4,09 [2,47 ; 6,78]

2,33 [1,21 ; 4,48]

74

HOPITAL DE DOLBEAU-MISTASSINI

4,71 [2,35 ; 9,42]

3,17 [1,32 ; 7,63]

7,04 [3,90 ; 12,71]

5,36 [2,79 ; 10,31]

2,97 [1,24 ; 7,14]

88

HOPITAL, CLSC ET CENTRE D'HEBERGEMENT DE ROBERVAL

3,00 [1,61 ; 5,58]

1,98 [0,89 ; 4,41]

5,71 [3,55 ; 9,19]

5,97 [3,71 ; 9,60]

6,28 [3,79 ; 10,41]

100

HOPITAL DE LA BAIE

0

5,09 [2,43 ; 10,67]

3,04 [1,14 ; 8,10]

0,76 [0,11 ; 5,33]

2,87 [1,08 ; 7,64]

112

HOPITAL D'ALMA

3,24 [1,74 ; 6,03]

8,06 [5,49 ; 11,84]

12,50 [9,06 ; 17,25]

6,39 [4,03 ; 10,14]

2,48 [1,24 ; 4,96]¥

 

 

SAGUENAY–LAC-SAINT-JEAN

4,35 [3,56 ; 5,31]

7,04 [6,02 ; 8,23]

7,66 [6,56 ; 8,94]

4,84 [3,97 ; 5,91]

4,03 [3,24 ; 5,02]

3

 

2

HOPITAL DE L'ENFANT-JESUS

6,78 [5,53 ; 8,31]

5,00 [3,94 ; 6,34]

6,14 [4,94 ; 7,63]

5,14 [4,04 ; 6,54]

3,22 [2,38 ; 4,36]¥

7

PAVILLON L'HOTEL-DIEU DE QUEBEC

7,75 [6,09 ; 9,86]

13,73 [11,47 ; 16,43]

9,18 [7,34 ; 11,48]

6,76 [5,23 ; 8,74]

5,90 [4,47 ; 7,79]

24

HOPITAL DU SAINT-SACREMENT

7,85 [5,86 ; 10,51]

5,74 [4,06 ; 8,12]

7,78 [5,75 ; 10,53]

6,26 [4,47 ; 8,76]

2,30 [1,31 ; 4,05]¥

27

PAVILLON CENTRE HOSPITALIER DE L'UNIVERSITE LAVAL

3,22 [2,29 ; 4,53]

4,31 [3,21 ; 5,79]

2,95 [2,06 ; 4,22]

3,49 [2,50 ; 4,86]

2,46 [1,65 ; 3,67]

28

PAVILLON SAINT-FRANCOIS D'ASSISE

16,08 [13,66 ; 18,92]

14,23 [11,98 ; 16,91]

11,71 [9,67 ; 14,18]

5,33 [4,01 ; 7,09]

5,15 [3,86 ; 6,88]

33

INSTITUT UNIV. DE CARDIOL. ET DE PNEUMO. DE QUEBEC

6,09 [4,73 ; 7,84]

5,19 [3,95 ; 6,83]

2,38 [1,58 ; 3,58]

2,20 [1,43 ; 3,37]

2,21 [1,46 ; 3,36]

59

HOPITAL DE BAIE-SAINT-PAUL

1,42 [0,20 ; 10,05]

1,19 [0,17 ; 8,47]

0

1,13 [0,16 ; 8,01]

3,62 [1,17 ; 11,24]

86

HOPITAL DE LA MALBAIE

4,27 [1,60 ; 11,37]

7,99 [3,81 ; 16,76]

4,97 [2,07 ; 11,95]

4,03 [1,51 ; 10,75]

2,74 [0,88 ; 8,51]

 

 

CAPITALE-NATIONALE

7,61 [6,94 ; 8,35]

7,69 [7,01 ; 8,43]

6,30 [5,68 ; 6,98]

4,66 [4,13 ; 5,25]

3,53 [3,08 ; 4,05]¥

4

 

23

HOTEL-DIEU D'ARTHABASKA

6,39 [4,59 ; 8,90]

3,42 [2,15 ; 5,43]

2,71 [1,61 ; 4,57]

2,13 [1,18 ; 3,85]

4,57 [3,01 ; 6,94]¥

31

PAVILLON SAINTE-MARIE

14,91 [12,94 ; 17,18]

8,85 [7,35 ; 10,66]

8,27 [6,82 ; 10,02]

7,26 [5,91 ; 8,92]

5,38 [4,24 ; 6,82]

41

HOPITAL DU CENTRE-DE-LA-MAURICIE

2,96 [1,75 ; 5,00]

4,11 [2,65 ; 6,37]

4,76 [3,16 ; 7,17]

6,82 [4,82 ; 9,64]

4,14 [2,67 ; 6,42]

44

HOPITAL SAINTE-CROIX

4,42 [3,01 ; 6,49]

4,27 [2,89 ; 6,32]

3,86 [2,54 ; 5,86]

6,52 [4,70 ; 9,04]

3,21 [2,05 ; 5,03]¥

85

CSSS DU HAUT-SAINT-MAURICE

8,49 [3,81 ; 18,90]

4,26 [1,37 ; 13,20]

2,92 [0,73 ; 11,68]

4,20 [1,35 ; 13,03]

6,58 [2,74 ; 15,81]

 

 

 

MAURICIE ET CENTRE-DU-QUÉBEC

9,19 [8,16 ; 10,35]

6,05 [5,22 ; 7,01]

5,70 [4,89 ; 6,64]

6,05 [5,21 ; 7,02]

4,63 [3,91 ; 5,48]¥

5

 

15

HOPITAL FLEURIMONT

2,46 [1,69 ; 3,59]

3,33 [2,38 ; 4,66]

4,23 [3,14 ; 5,71]

3,14 [2,21 ; 4,47]

3,62 [2,61 ; 5,02]

30

HOTEL-DIEU DE SHERBROOKE

3,04 [1,98 ; 4,66]

4,52 [3,16 ; 6,46]

3,84 [2,61 ; 5,64]

4,74 [3,33 ; 6,74]

3,63 [2,45 ; 5,37]

46

HOPITAL DE GRANBY

11,55 [8,73 ; 15,28]

6,69 [4,65 ; 9,62]

4,27 [2,75 ; 6,62]

5,85 [4,04 ; 8,47]

4,36 [2,81 ; 6,76]

49

CSSS DE MEMPHREMAGOG

6,14 [2,93 ; 12,87]

2,85 [1,07 ; 7,59]

0,68 [0,10 ; 4,76]

1,30 [0,33 ; 5,20]

5,42 [2,58 ; 11,37]

75

CSSS DU GRANIT

3,14 [1,18 ; 8,38]

1,03 [0,15 ; 7,25]

2,19 [0,55 ; 8,78]

1,14 [0,16 ; 8,09]

1,01 [0,14 ; 7,11]

99

HOPITAL BROME-MISSISQUOI-PERKINS

5,58 [3,42 ; 9,11]

2,84 [1,42 ; 5,68]

13,57 [9,87 ; 18,65]

8,26 [5,49 ; 12,43]

5,87 [3,59 ; 9,59]

 

 

ESTRIE

4,53 [3,80 ; 5,40]

4,02 [3,32 ; 4,86]

4,85 [4,08 ; 5,76]

4,40 [3,67 ; 5,28]

3,97 [3,28 ; 4,81]

6

 

3

GLEN - ROYAL VICTORIA

13,87 [11,84 ; 16,24]

10,89 [9,07 ; 13,07]

11,31 [9,44 ; 13,55]

7,66 [6,19 ; 9,49]

6,95 [5,54 ; 8,71]

4

HOPITAL NOTRE-DAME DU CHUM

6,67 [5,34 ; 8,33]

9,76 [8,14 ; 11,71]

7,33 [5,90 ; 9,10]

7,31 [5,83 ; 9,17]

3,84 [2,82 ; 5,23]¥

5

HOPITAL GENERAL JUIF

16,40 [14,55 ; 18,49]

8,29 [7,01 ; 9,81]

6,82 [5,66 ; 8,22]

5,13 [4,13 ; 6,38]

5,37 [4,34 ; 6,64]

6

GLEN - ENFANTS

3,22 [1,68 ; 6,18]

5,93 [3,63 ; 9,68]

4,96 [2,94 ; 8,37]

5,08 [3,01 ; 8,58]

3,04 [1,52 ; 6,08]

8

PAV. MAISONNEUVE/PAV. MARCEL-LAMOUREUX

10,74 [9,32 ; 12,38]

10,76 [9,35 ; 12,39]

8,00 [6,79 ; 9,43]

6,99 [5,87 ; 8,32]

6,83 [5,72 ; 8,15]

12

CHU SAINTE-JUSTINE

4,21 [2,96 ; 5,99]

2,17 [1,31 ; 3,60]

2,57 [1,62 ; 4,08]

2,64 [1,66 ; 4,19]

2,57 [1,60 ; 4,13]

13

INSTITUT DE CARDIOLOGIE DE MONTRÉAL

7,19 [5,03 ; 10,28]

6,32 [4,33 ; 9,22]

2,79 [1,58 ; 4,91]

4,26 [2,68 ; 6,76]

3,60 [2,21 ; 5,88]

21

HOPITAL SAINT-LUC DU CHUM

8,46 [6,84 ; 10,46]

9,18 [7,50 ; 11,24]

11,9 [9,96 ; 14,22]

8,11 [6,53 ; 10,07]

6,99 [5,54 ; 8,82]

22

HOTEL-DIEU DU CHUM

11,24 [9,14 ; 13,82]

14,01 [11,62 ; 16,89]

8,26 [6,43 ; 10,62]

9,23 [7,21 ; 11,82]

3,58 [2,40 ; 5,34]¥

25

HOPITAL DU SACRE-COEUR DE MONTRÉAL

9,05 [7,66 ; 10,69]

7,67 [6,38 ; 9,22]

12,67 [10,97 ; 14,63]

6,67 [5,46 ; 8,15]

3,89 [3,00 ; 5,04]¥

26

HOPITAL DE VERDUN

8,93 [7,03 ; 11,34]

6,62 [4,99 ; 8,78]

7,73 [5,95 ; 10,04]

6,42 [4,87 ; 8,47]

7,42 [5,77 ; 9,53]

29

HOPITAL GENERAL DE MONTRÉAL

12,48 [10,50 ; 14,83]

11,87 [9,81 ; 14,36]

9,08 [7,26 ; 11,35]

6,47 [4,90 ; 8,54]

6,71 [5,06 ; 8,90]

34

HOPITAL SANTA CABRINI

7,75 [6,24 ; 9,62]

9,49 [7,81 ; 11,53]

14,69 [12,53 ; 17,22]

15,39 [13,19 ; 17,95]

10,4 [8,60 ; 12,58]¥

36

HOPITAL GENERAL DU LAKESHORE

8,36 [6,46 ; 10,82]

10,16 [8,02 ; 12,87]

11,12 [8,88 ; 13,92]

12,27 [9,97 ; 15,10]

10,76 [8,65 ; 13,38]

38

HOPITAL JEAN-TALON

5,29 [3,65 ; 7,66]

7,90 [5,82 ; 10,73]

3,24 [2,01 ; 5,22]

7,01 [5,03 ; 9,76]

5,32 [3,62 ; 7,82]

48

CENTRE HOSPITALIER DE ST. MARY

8,24 [6,47 ; 10,49]

4,75 [3,47 ; 6,50]

6,24 [4,73 ; 8,23]

4,53 [3,27 ; 6,28]

4,63 [3,32 ; 6,45]

76

HOPITAL DE LACHINE

8,79 [5,61 ; 13,78]

9,79 [6,24 ; 15,35]

3,98 [1,90 ; 8,34]

2,76 [1,15 ; 6,62]

1,68 [0,54 ; 5,20]

80

HOPITAL FLEURY

5,45 [3,65 ; 8,13]

13,31 [10,29 ; 17,22]

13,10 [10,21 ; 16,80]

15,19 [11,96 ; 19,30]

5,53 [3,64 ; 8,40]¥

83

HOPITAL DE LASALLE

7,91 [5,05 ; 12,40]

9,38 [6,18 ; 14,25]

11,57 [7,93 ; 16,87]

5,55 [3,29 ; 9,37]

3,60 [1,99 ; 6,50]

114

VILLA MEDICA

5,83 [3,94 ; 8,63]

3,46 [2,12 ; 5,65]

4,58 [2,99 ; 7,02]

1,97 [1,02 ; 3,79]

2,07 [1,11 ; 3,85]

116

INSTITUT THORACIQUE DE MONTRÉAL

8,50 [5,42 ; 13,33]

8,93 [5,63 ; 14,18]

4,64 [2,21 ; 9,74]

-

-

118

HOPITAL NEUROLOGIQUE DE MONTREAL

4,67 [2,65 ; 8,22]

3,61 [1,88 ; 6,94]

5,26 [3,05 ; 9,06]

5,42 [3,08 ; 9,54]

4,34 [2,34 ; 8,06]

120

HOPITAL RICHARDSON

0

0

0

0

0,45 [0,06 ; 3,19]¥

121

HOPITAL CATHERINE-BOOTH

5,94 [3,74 ; 9,43]

1,69 [0,70 ; 4,07]

5,63 [3,45 ; 9,19]

0,36 [0,05 ; 2,50]

1,90 [0,79 ; 4,56]

122

HOPITAL MARIE CLARAC

3,42 [2,27 ; 5,15]

2,57 [1,60 ; 4,14]

2,38 [1,46 ; 3,89]

1,76 [1,02 ; 3,03]

0,88 [0,42 ; 1,85]

137

INSTITUT DE READAPTATION GINGRAS-LINDSAY-DE-MONTRÉAL

3,79 [2,47 ; 5,81]

4,63 [3,13 ; 6,85]

4,67 [3,16 ; 6,91]

2,85 [1,75 ; 4,65]

1,72 [0,89 ; 3,31]

 

 

 

MONTRÉAL

8,92 [8,50 ; 9,36]

8,24 [7,84 ; 8,66]

8,15 [7,75 ; 8,57]

6,70 [6,33 ; 7,09]

5,29 [4,96 ; 5,64]¥

7

 

39

HOPITAL DE GATINEAU

5,56 [4,01 ; 7,71]

6,22 [4,58 ; 8,45]

10,62 [8,31 ; 13,57]

9,04 [6,99 ; 11,69]

3,94 [2,64 ; 5,88]¥

40

HOPITAL DE HULL

11,15 [8,92 ; 13,94]

10,19 [7,99 ; 12,99]

8,32 [6,37 ; 10,86]

10,53 [8,33 ; 13,31]

8,99 [6,98 ; 11,58]

51

HOPITAL DE MANIWAKI

7,36 [4,08 ; 13,29]

5,30 [2,65 ; 10,60]

0,61 [0,09 ; 4,31]

1,40 [0,35 ; 5,61]

6,39 [3,32 ; 12,28]

95

HOPITAL DU PONTIAC

10,07 [5,96 ; 17,00]

5,20 [2,48 ; 10,91]

5,70 [2,72 ; 11,96]

4,93 [2,21 ; 10,98]

4,21 [1,75 ; 10,12]

111

HOPITAL DE PAPINEAU

1,03 [0,26 ; 4,13]

2,46 [1,03 ; 5,90]

3,13 [1,41 ; 6,96]

3,76 [1,79 ; 7,89]

1,99 [0,75 ; 5,31]

 

 

OUTAOUAIS

7,69 [6,52 ; 9,07]

7,05 [5,92 ; 8,40]

7,63 [6,43 ; 9,05]

8,14 [6,91 ; 9,59]

5,87 [4,83 ; 7,13]¥

8

 

47

HOPITAL DE ROUYN-NORANDA

1,97 [0,82 ; 4,73]

3,86 [2,01 ; 7,42]

1,98 [0,82 ; 4,76]

3,16 [1,58 ; 6,32]

2,14 [0,89 ; 5,14]

52

HOPITAL D'AMOS

2,91 [1,39 ; 6,11]

3,34 [1,59 ; 7,01]

0,45 [0,06 ; 3,16]

1,23 [0,40 ; 3,81]

0,99 [0,25 ; 3,98]

65

HOPITAL ET CLSC DE VAL-D'OR

2,45 [1,17 ; 5,14]

0,68 [0,17 ; 2,73]

2,48 [1,18 ; 5,20]

5,75 [3,41 ; 9,71]

3,02 [1,44 ; 6,33]

70

CENTRE DE SOINS DE COURTE DUREE LA SARRE (CSCD)

1,95 [0,49 ; 7,80]

6,05 [2,88 ; 12,70]

1,97 [0,49 ; 7,87]

4,94 [2,06 ; 11,87]

1,21 [0,17 ; 8,58]

82

PAVILLON SAINTE-FAMILLE

1,35 [0,19 ; 9,53]

2,78 [0,70 ; 11,11]

0

1,33 [0,19 ; 9,47]

3,00 [0,75 ; 11,97]

 

 

ABITIBI-TÉMISCAMINGUE

2,30 [1,51 ; 3,49]

2,92 [2,00 ; 4,26]

1,61 [0,97 ; 2,67]

3,38 [2,38 ; 4,81]

2,08 [1,29 ; 3,35]

9

 

64

HOPITAL LE ROYER

3,96 [2,19 ; 7,15]

3,45 [1,79 ; 6,64]

2,33 [1,05 ; 5,19]

3,11 [1,56 ; 6,22]

2,81 [1,26 ; 6,26]

72

HOPITAL ET CENTRE D'HEBERGEMENT DE SEPT-ILES

3,67 [1,83 ; 7,34]

1,64 [0,62 ; 4,36]

3,56 [1,85 ; 6,85]

3,16 [1,58 ; 6,32]

4,78 [2,57 ; 8,88]

 

 

 

CÔTE-NORD

3,83 [2,44 ; 6,01]

2,57 [1,49 ; 4,43]

2,94 [1,77 ; 4,88]

3,13 [1,92 ; 5,11]

3,78 [2,31 ; 6,17]

10

96

CENTRE DE SANTE DE CHIBOUGAMAU

0

3,11 [0,78 ; 12,42]

1,47 [0,21 ; 10,38]

1,34 [0,19 ; 9,56]

2,74 [0,69 ; 10,94]

 

 

NORD-DU-QUÉBEC

0

3,11 [0,78 ; 12,42]

1,47 [0,21 ; 10,38]

1,34 [0,19 ; 9,56]

2,74 [0,69 ; 10,94]

11

53

HOPITAL DE CHANDLER

0,72 [0,10 ; 5,06]

3,60 [1,50 ; 8,66]

10,45 [6,30 ; 17,33]

10,23 [5,94 ; 17,62]

4,90 [2,20 ; 10,90]

91

HOPITAL HOTEL-DIEU DE GASPÉ

7,75 [3,88 ; 15,49]

3,85 [1,45 ; 10,25]

6,02 [2,70 ; 13,40]

8,25 [4,29 ; 15,86]

1,85 [0,46 ; 7,40]

97

HOPITAL DE MARIA

7,60 [4,66 ; 12,40]

10,01 [6,31 ; 15,88]

5,04 [2,71 ; 9,37]

2,20 [0,83 ; 5,86]

5,66 [3,05 ; 10,51]

107

HOPITAL DE L'ARCHIPEL

1,47 [0,21 ; 10,48]

4,25 [1,37 ; 13,19]

3,99 [1,29 ; 12,38]

2,62 [0,66 ; 10,47]

3,84 [1,24 ; 11,89]

109

HOPITAL DE SAINTE-ANNE-DES-MONTS

2,79 [0,70 ; 11,17]

1,23 [0,17 ; 8,75]

2,50 [0,63 ; 10,00]

6,47 [2,43 ; 17,24]

2,99 [0,75 ; 11,95]

 

 

GASPÉSIE–ÎLES-DE-LA-MADELEINE

4,72 [3,26 ; 6,84]

5,40 [3,80 ; 7,68]

6,03 [4,35 ; 8,36]

5,75 [4,07 ; 8,13]

4,16 [2,76 ; 6,26]

12

18

HOTEL-DIEU DE LÉVIS

13,13 [10,83 ; 15,91]

10,94 [8,85 ; 13,53]

6,36 [4,79 ; 8,44]

4,55 [3,25 ; 6,37]

5,47 [4,04 ; 7,40]

63

HOPITAL DE SAINT-GEORGES

5,39 [3,58 ; 8,11]

12,33 [9,32 ; 16,31]

12,38 [9,38 ; 16,33]

12,49 [9,44 ; 16,53]

10,87 [8,06 ; 14,66]

89

HOPITAL DE MONTMAGNY

9,91 [6,46 ; 15,20]

11,37 [7,41 ; 17,44]

4,29 [2,15 ; 8,57]

5,18 [2,69 ; 9,96]

1,77 [0,57 ; 5,48]

113

HOPITAL DE THETFORD MINES

5,10 [3,02 ; 8,61]

7,96 [5,14 ; 12,34]

10,63 [7,34 ; 15,40]

4,32 [2,32 ; 8,03]

5,37 [3,05 ; 9,45]

 

 

CHAUDIÈRE-APPALACHES

9,50 [8,14 ; 11,08]

10,87 [9,37 ; 12,61]

8,33 [7,03 ; 9,87]

6,61 [5,44 ; 8,02]

6,42 [5,28 ; 7,81]

13

19

HOPITAL CITE DE LA SANTE

5,75 [4,72 ; 7,00]

4,07 [3,22 ; 5,14]

4,71 [3,79 ; 5,85]

4,98 [4,03 ; 6,16]

3,80 [2,99 ; 4,84]

131

HOPITAL JUIF DE READAPTATION

1,48 [0,84 ; 2,61]

2,86 [1,58 ; 5,16]

1,54 [0,64 ; 3,71]

2,76 [1,44 ; 5,31]

0,29 [0,04 ; 2,09]¥

 

 

LAVAL

4,38 [3,64 ; 5,28]

3,85 [3,10 ; 4,79]

4,21 [3,41 ; 5,19]

4,62 [3,77 ; 5,66]

3,22 [2,53 ; 4,09]¥

14

11

HOPITAL PIERRE-LE GARDEUR

0,80 [0,40 ; 1,60]

1,98 [1,29 ; 3,04]

1,08 [0,61 ; 1,91]

0,98 [0,54 ; 1,77]

0,80 [0,42 ; 1,53]

14

CENTRE HOSPITALIER REGIONAL DE LANAUDIERE

7,59 [5,96 ; 9,66]

16,14 [13,69 ; 19,02]

15,67 [13,35 ; 18,40]

8,43 [6,79 ; 10,47]

6,50 [5,11 ; 8,27]

   

LANAUDIÈRE

3,95 [3,14 ; 4,96]

8,41 [7,21 ; 9,80]

7,83 [6,71 ; 9,14]

4,44 [3,62 ; 5,44]

3,50 [2,79 ; 4,39]

15

45

HOPITAL DE SAINT-EUSTACHE

4,75 [3,48 ; 6,48]

5,69 [4,31 ; 7,51]

5,43 [4,10 ; 7,19]

4,03 [2,91 ; 5,59]

5,08 [3,81 ; 6,78]

56

CSSS D'ARGENTEUIL

16,52 [11,07 ; 24,65]

14,24 [9,19 ; 22,07]

5,02 [2,39 ; 10,54]

11,84 [7,36 ; 19,04]

11,97 [7,44 ; 19,26]

81

HOPITAL DE MONT-LAURIER

3,88 [1,85 ; 8,14]

3,55 [1,60 ; 7,89]

0,56 [0,08 ; 3,93]

2,48 [0,93 ; 6,62]

1,13 [0,28 ; 4,50]

101

HOPITAL REGIONAL DE SAINT-JEROME

8,28 [6,71 ; 10,21]

8,86 [7,25 ; 10,83]

8,47 [6,93 ; 10,35]

11,92 [10,04 ; 14,15]

4,35 [3,27 ; 5,79]¥

103

HOPITAL LAURENTIEN

3,17 [1,65 ; 6,09]

3,67 [1,98 ; 6,82]

2,46 [1,17 ; 5,15]

3,34 [1,80 ; 6,21]

6,39 [4,12 ; 9,90]

 

 

LAURENTIDES

6,67 [5,73 ; 7,76]

7,15 [6,18 ; 8,27]

6,06 [5,19 ; 7,08]

7,63 [6,64 ; 8,77]

5,04 [4,25 ; 5,98]¥

16

1

HOPITAL CHARLES LEMOYNE

10,38 [8,78 ; 12,27]

8,32 [6,87 ; 10,08]

7,03 [5,72 ; 8,64]

7,41 [6,06 ; 9,06]

6,67 [5,39 ; 8,25]

9

HOPITAL DU HAUT-RICHELIEU

10,73 [8,81 ; 13,07]

17,09 [14,61 ; 19,99]

6,53 [5,03 ; 8,48]

4,99 [3,68 ; 6,78]

3,67 [2,60 ; 5,19]

10

HOPITAL PIERRE-BOUCHER

3,71 [2,71 ; 5,08]

4,44 [3,33 ; 5,93]

6,13 [4,82 ; 7,80]

9,40 [7,75 ; 11,40]

5,85 [4,60 ; 7,43]¥

35

HOPITAL HONORE-MERCIER

6,04 [4,45 ; 8,20]

2,68 [1,69 ; 4,26]

3,62 [2,45 ; 5,36]

2,83 [1,80 ; 4,44]

5,21 [3,72 ; 7,29]¥

37

HOTEL-DIEU DE SOREL

2,95 [1,78 ; 4,90]

1,57 [0,78 ; 3,14]

2,67 [1,55 ; 4,60]

4,23 [2,70 ; 6,63]

3,62 [2,25 ; 5,82]

42

CENTRE HOSPITALIER ANNA-LABERGE

2,11 [1,29 ; 3,44]

7,45 [5,76 ; 9,64]

8,05 [6,25 ; 10,37]

5,00 [3,62 ; 6,90]

3,38 [2,28 ; 5,00]

58

HOPITAL DU SUROIT

4,32 [2,94 ; 6,34]

2,98 [1,90 ; 4,67]

6,94 [5,07 ; 9,50]

3,96 [2,65 ; 5,91]

2,98 [1,88 ; 4,73]

130

HOPITAL BARRIE MEMORIAL

7,71 [4,15 ; 14,33]

7,06 [3,67 ; 13,57]

1,45 [0,36 ; 5,79]

3,60 [1,50 ; 8,65]

5,18 [2,16 ; 12,44]

 

 

 

MONTÉRÉGIE

6,42 [5,81 ; 7,10]

7,06 [6,41 ; 7,77]

6,02 [5,42 ; 6,68]

5,91 [5,32 ; 6,57]

4,83 [4,30 ; 5,43]¥

 

 

Total

7,24 [7,01 ; 7,47]

7,18 [6,95 ; 7,42]

6,79 [6,57 ; 7,02]

5,90 [5,69 ; 6,12]

4,64 [4,46 ; 4,83]¥

¥   Différence significative (p < 0,05) entre les taux d’incidence des périodes 1 à 13, 2015-2016 et 2016-2017.
Lorsque le taux d’incidence est égal à 0, l’intervalle de confiance n’est pas calculé.

Comité de surveillance provinciale des infections nosocomiales (SPIN)

Rédacteurs 

Christophe Garenc, Direction des risques biologiques et de la santé au travail, Institut national de santé publique du Québec

Yves Longtin, Hôpital général juif Sir Mortimer B. Davis

Danielle Moisan, Centre hospitalier régional du Grand-Portage

Muleka Ngenda-Muadi, Direction des risques biologiques et de la santé au travail, Institut national de santé publique du Québec

Isabelle Rocher, Direction des risques biologiques et de la santé au travail, Institut national de santé publique du Québec

Claude Tremblay, Centre hospitalier universitaire de Québec – Université Laval

Mélissa Trudeau, Direction des risques biologiques et de la santé au travail, Institut national de santé publique du Québec

Jasmin Villeneuve, Direction des risques biologiques et de la santé au travail, Institut national de santé publique du Québec