Programme et politique publique

  • 17 mars 2011

    Les liens entre la pauvreté et la santé sont connus (Phipps, 2003) et les inégalités de santé qui en découlent sont persistantes (Whitehead & Dahlgren, 2007) : « Les groupes de population dont les bilans de santé sont les plus négatifs sont tous dans des situations de pauvreté matérielle et de défavorisation sociale » (De Koninck et al., 2008). En ce sens, de nombreux analystes considèrent la pauvreté comme un des déterminants principaux de la santé.

    En 2002, le gouvernement du Québec a adopté la Loi visant à lutter contre la pauvreté et l'exclusion sociale (L.R.Q., c. L-7). Cette loi le guide dans le choix de ses actions contre la pauvreté et l'exclusion sociale, une première du genre en Amérique du Nord.

    Cette série de notes documentaires présente les principaux...

  • 17 mars 2011

    Today, the links between poverty and health are well-established (Phipps, 2003) and the resulting inequalities in health have proven to be persistent (Whitehead & Dahlgren, 2007). Indeed, the population groups with the worst health status are materially underprivileged and socially excluded (De Koninck et al., 2008), leading many analysts to single out poverty as one of the primary determinants of health.

    In 2002, the Government of Québec adopted An Act to Combat Poverty and Social Exclusion (R.S.Q., c. L-7). This legislation is the first of its kind in North America.

    This series of background papers presents the history that preceded this legislation, and highlights key elements of its application. This paper addresses the following questions:

      ...
  • 7 mars 2011

    Public policies of various governmental sectors can influence, directly or indirectly, the health of the population. Whether they be policies related to transportation, environment, income, education, child-care, or social housing, these can all impact the determinants of health. As a consequence, decision makers are increasingly being called to adopt healthy public policies; that is, policies which have integrated a preoccupation with population health.

    However, adopting healthy public policies is complex. On the one hand, there are many uncertainties as to the potential effects of specific policies on health. On the other, there is often no consensus among civil society, experts and decision makers, as to which policies should be privileged. Indeed, the different actors who...

  • 7 mars 2011

    Les politiques publiques des différents secteurs gouvernementaux peuvent influencer, directement ou indirectement, la santé de la population. Qu’il s’agisse de politiques en matière de transport, d’environnement, de revenu, d’éducation, de garderie, ou encore de logement social, celles-ci peuvent avoir des répercussions sur les déterminants de la santé. Par conséquent, les décideurs gouvernementaux sont de plus en plus interpellés afin d’adopter des politiques favorables à la santé, c’est-à-dire des politiques qui ont intégré une préoccupation à l’égard de la santé de la population.

    Adopter des politiques favorables à la santé est toutefois complexe. D’une part, il peut subsister bien des incertitudes quant aux effets potentiels des politiques. D’autre part, il n’y a pas...

  • 7 mars 2011

    Public health actors are increasingly being called upon to base their decisions on the best available knowledge. Various knowledge translation strategies have therefore been proposed as a means of drawing together the world of research with that of decision making (Mitton et al., 2007).

    Yet, knowledge translation still faces many challenges: research is not always valued as an input in the decision-making process; research is not always relevant to the issues faced by public health actors; research is not simple to use or the findings are not always effectively communicated; and research is in competition with many other factors that influence decision making (Lavis, 2008).

    The use of deliberative processes appears to be a promising strategy for overcoming...

  • 7 mars 2011

    Les acteurs de santé publique sont de plus en plus interpellés afin que leurs décisions soient informées par les meilleures connaissances disponibles. Diverses stratégies d’application des connaissances sont donc proposées afin de rapprocher le monde de la recherche et celui de la prise de décision (Mitton et al., 2007).

    L’application des connaissances fait encore face à bien des défis : la recherche n’est pas toujours valorisée comme input à la prise de décision; la recherche n’est pas toujours pertinente pour répondre aux enjeux des acteurs de santé publique; la recherche n’est pas simple à utiliser ou n’est pas toujours communiquée de façon efficace; et la recherche est en compétition avec de nombreux autres facteurs qui influencent la prise de décisions (Lavis, 2008)....

  • 27 janvier 2011

    Deliberative processes such as citizens’ juries, consensus conferences, or deliberative polls are increasingly used to engage citizens and stakeholders about challenging public health issues for the purposes of informing policymaking (Abelson, 2009; Scutchfield, Hall, & Ireson, 2006). Yet, there is a paucity of research evidence about the effectiveness of deliberative processes in real settings (Culyer & Lomas, 2006; Mendelberg, 2002).

    The purpose of this fact sheet is to introduce public health practitioners to the evaluation of deliberative processes, specifically:

    • Why should we evaluate deliberative processes?
    • What should be the focus of an evaluation?
    • What are the different evaluative approaches? And
    • What contextual factors...
  • 27 janvier 2011

    Les processus délibératifs, comme les jurys de citoyens, les conférences de consensus ou les scrutins délibératifs, sont de plus en plus utilisés pour impliquer les citoyens et d’autres parties intéressées afin d’éclairer le processus de développement des politiques publiques et ainsi résoudre des problèmes de santé publique (Scutchfield et al., 2006; Abelson, 2009). Cela dit, on trouve très peu de données probantes sur l’efficacité des processus délibératifs dans des contextes réels de prise de décision (Mendelberg, 2002; Culyer et Lomas, 2006).

    L'objectif de cette fiche d'information est d'initier les acteurs de santé publique à l'évaluation des processus délibératifs et plus spécifiquement :

    • Pourquoi devrait-on évaluer les processus délibératifs?
    • Qu'...
  • 16 juin 2010

    Cette publication de l’INSPQ a été produite avant la mise à jour des recommandations concernant la consommation d’alcool par le Centre canadien sur les dépendances et l’usage de substances (CCDUS), le 17 janvier 2023. Les Repères canadiens sur l’alcool et la santé, remplacent les Directives de consommation d’alcool à faible risque du Canada, sur la base de nouvelles connaissances scientifiques.

    L'Institut national de santé publique du Québec (INSPQ) dépose cette analyse de santé publique portant sur la consommation d'alcool au Québec au ministre de la Santé et des Services sociaux dans le cadre de l'application de l'article 54 de la Loi...

  • 16 juin 2010

    Cette publication de l’INSPQ a été produite avant la mise à jour des recommandations concernant la consommation d’alcool par le Centre canadien sur les dépendances et l’usage de substances (CCDUS), le 17 janvier 2023. Les Repères canadiens sur l’alcool et la santé, remplacent les Directives de consommation d’alcool à faible risque du Canada, sur la base de nouvelles connaissances scientifiques.

    La consommation d’alcool est un enjeu de santé publique parce qu’elle engendre de multiples problèmes sociaux et de santé :

    • La consommation d’alcool est associée à des décès, des maladies chroniques, des cancers, des blessures, de la...

Pages

Souscrire à Programme et politique publique