Méthodologie et références du dossier Préparation à l'accouchement

Méthodologie

Ce dossier s’appuie sur une méthodologie explicite.

Recherche documentaire

Les données recueillies pour ce dossier ont été repérées par la consultation :

  • des bases de données Pubmed, Embase et PsycINFO, sur la base d’une stratégie de recherche élaborée avec un bibliothécaire et utilisant les concepts de préparation à l’accouchement (cours prénataux ; plan de naissance, accompagnement, information périnatale, environnements favorables) ; effets ; impacts et taux d’intervention obstétricale ; issue de grossesse ; satisfaction ; état de santé (mère ; bébé).
    • Les articles sélectionnés étaient en français ou en anglais et avaient été publiés dans les dix dernières années (2012-2022).
  • de la veille scientifique en Périnatalité, petite enfance et santé reproductive de l’INSPQ ;
  • d’une saisie manuelle tirée dans la bibliographie de certains articles retenus ou sur recommandation du comité scientifique d’articles et de documents phares sur les thématiques abordées ;
  • de documents déjà publiés à l’INSPQ ;
  • de documents provenant de la littérature grise des organisations de santé, des organisations de statistiques ou de périnatalité pertinentes.

Par soucis de cohérence, des informations pertinentes disponibles dans le guide Mieux vivre avec notre enfant (2024) ont été ajoutés pour bonifier certaines sections.

Comité scientifique et comité d’utilisateurs

Un comité scientifique, composé de professeures d’université dans des domaines pertinents (science infirmière, pratique sage-femme) et un comité d’utilisateurs ont apporté leur soutien. Les deux comités ont été conviés à réviser le contenu et la mise en forme du dossier. Tous les commentaires reçus ont été considérés pour la version définitive du dossier.

Mises à jour

Les informations contenues dans ce dossier pourront être mises à jour en fonction du développement de nouvelles connaissances en matière de préparation à l’accouchement, repérées notamment par le biais des activités de veille scientifique sur la périnatalité. Les dates de mise à jour apparaîtront, le cas échéant, sur chacune des pages mises à jour sur le Portail d’information périnatale.

Références

  1. Lothian JudithA. Preparation for childbirth. Dans : UpToDate [Internet]. Connor RF. UpToDate ; 2022 [cité 8 juin 2023]. Disponible : https://www.uptodate.com/contents/preparation-for-childbirth?source=a
  2. Sanders RA, Crozier K. How do informal information sources influence women’s decision-making for birth? A meta-synthesis of qualitative studies. BMC Pregnancy Childbirth. 2018;18(1):21.
  3. Barimani M, Forslund Frykedal K, Rosander M, Berlin A. Childbirth and parenting preparation in antenatal classes. Midwifery. 2018;57(8510930, mwf):1‑7.
  4. Liu R, Chao MT, Jostad-Laswell A, Duncan LG. Does CenteringPregnancy Group Prenatal Care Affect the Birth Experience of Underserved Women? A Mixed Methods Analysis. J Immigr Minor Health. 2017;19(2):415‑22.
  5. Institut de la statistique du Québec. Le bilan démographique du Québec — Édition 2024 [Internet]. 2024. Disponible : https://statistique.quebec.ca/fr/fichier/bilan-demographique-quebec-edition-2024.pdf
  6. Institut canadien d’information sur la santé. Hospitalisations et accouchements, 1995-1996 à 2022-2023 — Statistiques supplémentaires. Ottawa, ON : ICIS ; 2024.
  7. Lavoie A, Daly S. L’expérience périnatale des parents, un portrait à partir de l’étude Grandir au Québec [Internet]. Institut de la statistique du Québec ; 2024. Disponible : https://statistique.quebec.ca/fr/fichier/experience-perinatale-parents-portrait-grandir-au-quebec.pdf
  8. Institut canadien d’information sur la santé. Statistiques sur les hospitalisations, les chirurgies et les nouveau-nés, 2022-2023. Ottawa, ON : ICIS ; 2024.
  9. Doré N, Le Hénaff D. Mieux vivre avec notre enfant de la grossesse à deux ans : guide pratique pour les parents. 2023e éd. Québec : Institut national de santé publique du Québec ; 2023. 840 p.
  10. Ministère de la Santé et des Services sociaux. Études sur les soins en périnatalité au Québec. Sondage CROP présenté à ; 2019 ; Québec, Québec.
  11. Bell CH, Muggleton S, Davis DL. Birth plans: A systematic, integrative review into their purpose, process, and impact. Midwifery. Août 2022;111:103388.
  12. Soriano-Vidal FJ, Vila-Candel R, Soriano-Martin PJ, Tejedor-Tornero A, Castro-Sanchez E. The effect of prenatal education classes on the birth expectations of Spanish women. Midwifery. 2018;60(8510930, mwf):41‑7.
  13. Loignon C, Gottin T, Rahem N, Lafrenière D, Turcotte E, El Sherif R, et al. Maternal Experience with Online Information on Parenting and Infant Care: Qualitative Findings from Quebec, Canada. J Child Fam Stud. Juill. 2022;31(7):1798‑808.
  14. Frey E, Bonfiglioli C, Brunner M, Frawley J. Parents’ Use of Social Media as a Health Information Source for Their Children: A Scoping Review. Acad Pediatr. 1er mai 2022; 22(4):526‑39.
  15. Audy E, Gamache L, Gauthier A, Lemétayer F, Lessard S, Melançon A. Inégalités d’accès et d’usage des technologies numériques : un déterminant préoccupant pour la santé de la population? [Internet]. Institut national de santé publique ; 2021 p. 23. Disponible : https://www.inspq.qc.ca/sites/default/files/publications/3148-inegalites-acces-usage-technologies-numeriques.pdf
  16. Institut canadien d’information sur la santé. Hospitalisations et accouchements, 1995-1996 à 2021-2022 — Statistiques supplémentaires. Ottawa, ON : ICIS ; 2023.
  17. Agence de la santé publique du Canada. Chapitre 3 : Soins pendant la grossesse. Ottawa, ON, CA : Agence de la santé publique du Canada ; 2020.
  18. Institut de la statistique du Québec. Mieux connaître la parentalité au Québec : un portrait à partir de l’enquête québécoise sur l’expérience des parents d’enfants de 0 à 5 ans 2015. Montréal (Québec) : Institut de la statistique du Québec ; 2016.
  19. Lacroix C. Les rencontres prénatales de groupes. Cadre de référence. La Direction des communications du ministère de la Santé et des Services sociaux ; 2024.
  20. Avignon V, Baud D, Gaucher L, Dupont C, Horsch A. Childbirth experience, risk of PTSD and obstetric and neonatal outcomes according to antenatal classes attendance. Sci Rep. 2022;12(1):10717.
  21. Hands KK, Clements-Hickman A, Davies CC, Brockopp D. The Effect of Hospital-Based Childbirth Classes on Women’s Birth Preferences and Fear of Childbirth: A Pre- and Post-Class Survey. J Perinat Educ. 2020;29(3):134‑42.
  22. Mueller CG, Webb PJ, Morgan S. The Effects of Childbirth Education on Maternity Outcomes and Maternal Satisfaction. J Perinat Educ. 2020;29(1):16‑22.
  23. Ricchi A, La Corte S, Molinazzi MT, Messina MP, Banchelli F, Neri I. Study of childbirth education classes and evaluation of their effectiveness. Clin Ter. 2020;170 (1):e78‑86.
  24. Gagnon AJ, Sandall J. Individual or group antenatal education for childbirth or parenthood, or both. Cochrane Pregnancy and Childbirth Group, Éditeur. Cochrane Database Syst Rev [Internet]. 18 juill,. 2007 [cité le 7 juill. 2023] ; Disponible : https://doi.wiley.com/10.1002/14651858.CD002869.pub2
  25. Brixval CS, Axelsen SF, Lauemøller SG, Andersen SK, Due P, Koushede V. The effect of antenatal education in small classes on obstetric and psycho-social outcomes – a systematic review. Syst Rev. Déc. 2015;4(1):20.
  26. Tilden EL, Caughey AB, Lee CS, Emeis C. The Effect of Childbirth Self-Efficacy on Perinatal Outcomes. J Obstet Gynecol Neonatal Nurs. Juill. 2016;45(4):465‑80.
  27. Tu MT, Poissant J. Avis scientifique sur les effets des rencontres prénatales de groupe. Québec : Direction du développement des individus et des communautés, Institut national de santé publique Québec ; 2016.
  28. Gagnon R, Hébert E, Lamarche LR. L’éducation prénatale. Dans : Prévention et intervention précoce en période périnatale. Presses de l’Université du Québec. 2022. p. 343‑76.
  29. Ghahremani T, Bailey K, Whittington J, Phillips AM, Spracher BN, Thomas S, et al. Birth plans: definitions, content, effects, and best practices. Am J Obstet Gynecol. Mai 2023;228(5):S977‑82.
  30. Afshar Y, Mei JY, Gregory KD, Kilpatrick SJ, Esakoff TF. Birth plans-Impact on mode of delivery, obstetrical interventions, and birth experience satisfaction: A prospective cohort study. Birth Berkeley Calif. 2018;45(1):43‑9.
  31. Jolles MW, de Vries M, Hollander MH, van Dillen J. Prevalence, characteristics, and satisfaction of women with a birth plan in The Netherlands. Birth Berkeley Calif. 2019;46(4):686‑92.
  32. Mei JY, Afshar Y, Gregory KD, Kilpatrick SJ, Esakoff TF. Birth Plans: What Matters for Birth Experience Satisfaction. Birth. Juin 2016;43(2):144‑50.
  33. Agence de la santé publique du Canada. Chapitre 4 : soins pendant l’accouchement et à la naissance. Ottawa (Ontario) : Agence de la santé publique du Canada ; 2018.
  34. National Institute for Health and Care Excellence. Intrapartum care for healthy women and babies. London: National Institute for Health and Care Excellence (NICE); 2022.
  35. Bohren MA, Hofmeyr GJ, Sakala C, Fukuzawa RK, Cuthbert A. Continuous support for women during childbirth. Cochrane Pregnancy and Childbirth Group, éditeur. Cochrane Database Syst Rev [Internet]. 6 juill. 2017 [cité le 31 mars 2023];2017(8). Disponible : http://doi.wiley.com/10.1002/14651858.CD003766.pub6
  36. Rossignol M, Boughrassa F, Moutquin JM. Mesures prometteuses pour diminuer le recours aux interventions obstétricales évitables pour les femmes à faible risque. Québec : INESSS ; 2012.
  37. Odent M. New reasons and new ways to study birth physiology. Int J Gynecol Obstet. 2001;75:S39‑45.
  38. Van der Meulen RT, Veringa-Skiba IK, Van Steensel FJA, Bögels SM, De Bruin EI. Mindfulness-based childbirth and parenting for pregnant women with high fear of childbirth and their partners: outcomes of a randomized controlled trial assessing short- and longer-term effects on psychological well-being, birth and pregnancy experience. Midwifery. 1er janv. 2023;116:103545.
  39. Campbell V, Nolan M. « It definitely made a difference »: A grounded theory study of yoga for pregnancy and women’s self-efficacy for labour. Midwifery. 2019;68(8510930, mwf):74‑83.
  40. Babbar S, Oyarzabal AJ. The Application of Hypnosis in Obstetrics. Clin Obstet Gynecol. 2021;64(3):635‑47.
  41. Caughey AB, Tilden E. Nonpharmacologic approaches to management of labor pain [Internet]. UpToDate; 2021. Disponible : https://www.uptodate.com/contents/nonpharmacologic-approaches-to-management-of-labor-pain
  42. Arulthas S, Audy E, Jalbert-Arsenault É. COVID-19 : conditions d’efficacité de l’éducation prénatale en ligne [Internet]. Institut national de santé publique du Québec ; 2021. Disponible : https://www.inspq.qc.ca/publications/3130-conditions-eficacite-education-prenatale-en-ligne-covid19
  43. Poissant J. Les conditions de succès des actions favorisant le développement global des enfants. Résumé. Québec : INSPQ, Institut national de santé publique du Québec ; 2014.
  44. Observatoire des tout-petits. Que faisons-nous au Québec pour nos tout-petits et leur famille? Portrait des politiques publiques — 2021. Fondation Lucie et André Chagnon ; 2021.
  45. Butler MM, Brosnan MC, Drennan J, Feeney P, Gavigan O, Kington M, et al. Evaluating midwifery-led antenatal care: using a programme logic model to identify relevant outcomes. Midwifery. 2014;30(1):e34-41.
  46. Fenwick J, Toohill J, Gamble J, Creedy DK, Buist A, Turkstra E, et al. Effects of a midwife psycho-education intervention to reduce childbirth fear on women’s birth outcomes and postpartum psychological wellbeing. BMC Pregnancy Childbirth. 2015;15(100967799):284.
  47. Hakala M, Rantala A, Pölkki T. Women’s perceptions of counselling on pain assessment and management during labour in Finland: A cross-sectional survey. Midwifery. Nov. 2022;114:103471.
  48. Horton C, Hall S. Enhanced Doula Support to Improve Pregnancy Outcomes Among African American Women With Disabilities. J Perinat Educ. 2020;29(4):188‑96.
  49. Gouvernement du Québec. Revenir à l’essentiel. Plan d’action en périnatalité et en petite enfance 2023-2028 [Internet]. La Direction des communications du ministère de la Santé et des Services sociaux ; 2024. Disponible : https://publications.msss.gouv.qc.ca/msss/fichiers/2023/23-918-37W.pdf
  50. Larsson B, Karlstrom A, Rubertsson C, Hildingsson I. The effects of counseling on fear of childbirth. Acta Obstet Gynecol Scand. 2015;94(6):629‑36.
  51. Levett KM, Smith CA, Bensoussan A, Dahlen HG. The Complementary Therapies for Labour and Birth Study making sense of labour and birth – Experiences of women, partners and midwives of a complementary medicine antenatal education course. Midwifery. 2016;40(8510930, mwf):124‑31.
  52. Grad R, Légaré F, Bell NR, Dickinson JA, Singh H, Moore AE, et al. Shared decision making in preventive health care: What it is; what it is not. Can Fam Physician Med Fam Can. Sept. 2017;63 (9):682‑4.
  53. Légaré F. Décision éclairée : de quoi parle-t-on? [Internet]. 2010 ; Journées annuelles de santé publique (JASP). Disponible : https://www.inspq.qc.ca/sites/default/files/jasp/archives/2009/10_05_FranceLegare.pdf
  54. Megregian M, Emeis C, Nieuwenhuijze M. The Impact of Shared Decision-Making in Perinatal Care: A Scoping Review. J Midwifery Womens Health. 2020;65(6):777‑88.
  55. Hodnett ED. Pain and women’s satisfaction with the experience of childbirth: A systematic review. Am J Obstet Gynecol. Mai 2002;186 (5):S160‑72.
  56. Bringedal H, Aune I. Able to choose? Women’s thoughts and experiences regarding informed choices during birth. Midwifery. 2019;77(8 510 930, mwf):123‑9.
Last updated: