En novembre 2000, l'Institut recevait du ministère de la Santé et des Services sociaux le mandat d'évaluer plusieurs aspects du Programme expérimental sur le jeu pathologique. Il dévoilait hier, lors d'une journée consacrée au jeu pathologique, les sept premiers rapports d'évaluation de ce programme :

• Rapport 1 : Présentation générale de l'évaluation du Programme expérimental sur le jeu pathologique
• Rapport 3 : Revue critique de la littérature portant sur les évaluations d'interventions préventives
• Rapport 4 : Cadre théorique de la participation aux jeux de hasard et d'argent et du développement de problème de jeu - Rapport préliminaire
• Rapport 6 : Monitorage évaluatif – Entrevues initiales auprès des décideurs et des coordonnateurs
• ...

En novembre 2000, l'Institut recevait du ministère de la Santé et des Services sociaux le mandat d'évaluer plusieurs aspects du Programme expérimental sur le jeu pathologique. Il dévoilait hier, lors d'une journée consacrée au jeu pathologique, les sept premiers rapports d'évaluation de ce programme :

• Rapport 1 : Présentation générale de l'évaluation du Programme expérimental sur le jeu pathologique
• Rapport 3 : Revue critique de la littérature portant sur les évaluations d'interventions préventives
• Rapport 4 : Cadre théorique de la participation aux jeux de hasard et d'argent et du développement de problème de jeu - Rapport préliminaire
• Rapport 6 : Monitorage évaluatif – Entrevues initiales auprès des décideurs et des coordonnateurs
• ...

Depuis la légalisation des jeux de hasard et d'argent au début des années 1970, l'encadrement de ce secteur d'activité par l'État a grandement évolué. Au fil des ans, stimulé par des raisons économiques, l'État a accrû l'offre du jeu et diversifié ses produits, lui permettant ainsi d'augmenter considérablement ses revenus. Cette recherche constante de profit a eu pour conséquence que l'État a omis de simultanément mettre en place des mesures efficaces pour palier aux conséquences négatives reliées à l'offre du jeu, c'est-àdire le jeu pathologique, dont le taux de prévalence atteint le seuil des 2 %.

Ce constat, qui s'établit à partir de l'analyse des politiques publiques, démontre que l'État a trop longtemps privilégié les aspects économiques au détriment de ceux reliés à une...

La probabilité de développer un problème avec un jeu, y compris les problèmes financiers, devrait être discernable par un ensemble d’indicateurs spécifiques. Un de ces indicateurs est l’estimation des sommes misées dans les jeux de hasard et d’argent.

Les données disponibles au Québec nous permettent, pour certains jeux, de savoir la proportion de joueurs dans la population en général. Les sommes misées dans les jeux gérés par l’État sont aussi rendues publiques. Nous pouvons donc mettre ces données en relation et obtenir des estimations de la mise moyenne par joueur selon le jeu.

Chaque Québécois qui s’adonne aux jeux de hasard et d’argent dépense, pour le jeu étatique seulement, une moyenne de 1 788 $ annuellement. Il ne s’agit pas ici des joueurs pathologiques, cette...