Révision par les pairs des publications scientifiques de l’Institut national de santé publique du Québec
- L’Institut a recours à divers mécanismes d’assurance de la qualité dans l’élaboration de ses publications scientifiques.
- Plusieurs personnes sont appelées à jouer des rôles variés, mais combien importants, à l’intérieur de ces processus essentiels pour assurer la complétude, l’exactitude et la valeur de ces productions.
- Ce cadre de référence porte particulièrement sur la révision par les pairs de la version préfinale des publications scientifiques de l’Institut en amont de la diffusion. Cette révision se concentre sur les aspects scientifique, méthodologique, clinique, éthique, de la gestion de programmes ou politiques abordés dans les documents.
- La révision par les pairs nécessite la collaboration minimalement de deux, idéalement de trois personnes choisies sur la base de leur expertise, n’ayant pas participé aux travaux et qui sont en mesure de jeter un regard neuf sur la version préfinale d’une publication scientifique à paraître.
- Le processus de révision par les pairs comprend cinq étapes allant de l’identification des réviseuses et réviseurs et jusqu’à l’intégration des commentaires et la rétroaction. Les deux clés pour mener à bien cet exercice sont la planification des travaux relatifs à ces différentes étapes et l’adoption des bonnes pratiques en matière de rédaction et d’édition.
- La grille institutionnelle de révision par les pairs représente l’outil principal avec lequel les réviseuses et réviseurs sont appelés à communiquer leur appréciation. Elle comprend 16 critères d’évaluation qui permettent de circonscrire la relecture en misant sur la scientificité et la transparence de la publication scientifique qui leur est soumise.
